会议室的激烈争执过后，整个“惊雷”行动专案组的气氛都显得有些压抑。</p>
安然提出的渗透接触方案被何志军旅长当场否决，但问题依然摆在面前——“信鸽”这个关键节点如何突破？常规手段进展缓慢，时间却不等人。</p>
安然没有因为被否决而放弃。她比任何人都清楚这个方案的风险，但也比任何人都清楚其潜在的价值和必要性。</p>
她更明白，雷战的激烈反对源于深切的恐惧和爱，而非对她能力的不信任。要推动方案，必须先化解他的心结，而这需要更冷静、更专业、更周密的说服。</p>
她没有立刻去找雷战，而是将自己关在安全屋的临时分析室里，对着电脑和资料，开始了更深入、更细致的方案完善工作。</p>
这一次，她不再仅仅从任务角度出发，而是将雷战和何志军可能担心的每一个细节、每一个风险点，都纳入考量，并设计出对应的、尽可能万无一失的保障措施。</p>
几个小时后，安然拿着厚厚一叠刚刚打印出来的、图文并茂的补充方案，先是敲响了何志军办公室的门。</p>
<i>安然</i>“一号，关于上午的接触方案，我做了进一步的完善和风险评估，想再向您汇报一次。”</p>
安然的态度恭敬而坚定。</p>
何志军看着去而复返的安然，以及她手中那份显然花了大量心血的资料，眼中闪过一丝复杂。他示意她坐下。</p>
<span>何志军</span>“说吧。但我提醒你，安然，个人英雄主义要不得。”</p>
<i>安然</i>“我明白，一号。”</p>
安然坐下，将资料摊开在何志军面前，“</p>
<i>安然</i>这不是个人英雄主义，这是基于当前情报瓶颈和任务紧迫性，做出的专业判断和风险可控的行动设计。”</p>
她开始有条不紊地阐述，语气平静却充满力量：</p>
<i>安然</i>“第一，关于身份伪装的可信度。我已与总部政策研究室和几家权威国际关系期刊进行了秘密沟通，可以获取完全真实的、经得起查验的副研究员或特约记者身份文件、工作履历背景甚至近期发表的‘文章’。‘信鸽’或其背后势力即便调查，也查不出破绽。”她展示了准备好的身份样本和背景资料。</p>
<i>安然</i>“第二，关于接触环境的安全性。商务论坛在市中心五星级酒店举行，公共场合，人员密集，安保措施完善。对方在此种环境下动手的风险极高，更倾向于观察和试探。我们选择这里，正是利用其‘灯下黑’的效应和对方投鼠忌器的心理。”</p>
<i>安然</i>“第三，关于保护措施的周密性。”安然翻到方案的核心部分，上面详细绘制了行动流程图和保障网络图，“我不会单独行动。外围将布置三组以上不同伪装的专业保护小组：一组混入参会人员，负责近距离策应；一组控制酒店监控中心和所有出入口；另一组在周边制高点待命，配备高精度狙击和通讯干扰设备。”</p>